Su portavoz, Inma Omiste, ha denunciado como los recibos de la tasa de recogida de residuos para locales comerciales, almacenes, restauración, etc, están llegando con una subida abusiva en muchos casos más del doble que el año pasado consecuencia de la privatización del servicio y el nuevo cálculo de la tasa que se hace en base a los metros cuadrados del local.
Llevamos meses oyendo al gobierno municipal acusando a IU de mentir sobre la subida del recibo de la tasa de basura, ahora que se demuestra quien decía la verdad, nos imaginamos que tendrán que pedir disculpas y admitir que llevan meses faltando a la verdad.
Porque además de la subida, además de eliminar todas las bonificaciones que había para la basura industrial, este año hay que pagar el recibo de una sola vez. Medidas que no vienen a apoyar precisamente a la pequeña y mediana empresa del municipio.
Según la portavoz de IU-Verdes Equo, el gobierno de García Chamorro están derivando los costes de su mala gestión a la ciudadanía en su conjunto. El coste del servicio de recogida de residuos y limpieza viaria nos cuesta a los motrileños y motrileñas más de 11 millones de euros al año. La privatización de un servicio conlleva un incremento del coste, porque se añade el beneficio empresarial, ahora lo que los motrileños y motrileñas tenemos que planearnos es si el servicio se presta con la calidad suficiente para que se justifique esta subida abusiva del recibo. Nosotros creemos firmemente que no.
La tasa aprobada por el gobierno local pasa por el cambio en la forma de calcular la tasa “para camuflar la subida ahora la tasa se calcula atendiendo a los metros cuadrados de la vivienda, local o nave industrial”, ha explicado Omiste.
Nosotras siempre hemos defendido que la forma más objetiva para el cálculo de la tasa era por el numero de empadronados en la vivienda y por la cantidad de residuos que generan, pero el gobierno del PP ha optado por la vía más fácil que no es precisamente la que conlleva una mayor equidad y justicia social como es el caso de los metros.
Si utilizamos el ejemplo del responsable del área “un apartamento de 80 metros va a pagar lo mismo en un barrio que en otro”. Sin tener en cuenta ni tan siquiera el nivel de renta de los vecinos, por lo que paga lo mismo una vivienda en calle Ancha, Barranco de las mojas, Rambla de los álamos que una en Playa Granada donde se supone un mayor nivel de renta.
En cuanto a los comercios se ha eliminado la reducción de la cuota por lo que tendrá que abonar el importe de la tasa con su notable aumento. Lo mismo sucede con los locales comerciales cerrados que tendrá que pagar la tasa integra.
El incremento de la tasa lo van a sufrir los ciudadanos de barrios más desfavorecidos y las pequeñas y medianas empresas además sin posibilidad de ningún tipo de bonificación o reducción a la cuota. Ya que la única bonificación establecida es para jubilados que perciban ingresos iguales o inferiores a 1.000 euros.
Desde IU-Verdes Equo exigen al gobierno municipal que rectifique esta tasa injusta y abusiva, que castiga a familias, autónomos y pequeños negocios con un incremento desproporcionado. No se puede hacer pagar a la ciudadanía el coste el coste de las decisiones del gobierno municipal.
No, no es cierto que no existan alternativas; el Ayuntamiento de Motril sí tenía la capacidad legal de elegir otros criterios.
La Ley nacional 7/2022 obliga estrictamente a los ayuntamientos a cobrar una tasa que cubra el 100% del coste real del servicio, pero la ley otorga autonomía y libertad técnica a cada municipio para decidir cómo calcula y reparte ese coste entre sus ciudadanos.
A la hora de redactar sus ordenanzas fiscales, los ayuntamientos de España están aplicando metodologías muy diversas basadas en su realidad técnica:
• Consumo de agua: Vincular la tasa de basura a los metros cúbicos de agua consumidos en la vivienda (bajo la premisa lógica de que a mayor consumo de agua, mayor número de habitantes y generación de residuos).
• Número de personas empadronadas: Cobrar en función de cuánta gente reside de forma efectiva en el inmueble.
• Valor catastral: Calcular el impuesto según el valor económico asignado a la propiedad.
• Sistemas de pago por generación reales (Sistemas Inteligentes): Implantar contenedores que se abren con tarjeta de usuario, pesaje de cubos o bolsas prepago (el ciudadano paga exactamente por lo que tira).
El Ayuntamiento de Motril optó por una tarifa plana estructurada por tramos de metros cuadrados de la vivienda. El argumento técnico habitual de las corporaciones locales para usar este criterio o el valor catastral en lugar de otros (como el pago por generación real) es la falta de infraestructura técnica inmediata. Implementar sistemas con tarjetas en los contenedores o medir individualmente los residuos de miles de hogares requiere una inversión multimillonaria y un despliegue logístico complejo del que muchos municipios carecen a corto plazo.
Por tanto, aunque la obligación de recaudar el dinero está impuesta por ley, el criterio de los metros cuadrados fue una decisión organizativa propia del Ayuntamiento de Motril como la vía más viable para su gestión actual.
Gracias por el comentario y por la información. Saludos,