El servicio de Zona Azul, que en otras ciudades supone una importante fuente de recaudación para las arcas municipales, en Motril supone un pago doble, por parte de la ciudadanía al estacionar y al Ayuntamiento, al tener que pagarle cada año los beneficios que la empresa dice no percibir y que tiene asegurados como garantías de recaudación por la cláusulas del contrato.
Además, en los presupuestos municipales, se reflejan unos ingresos procedentes de la Zona Azul, que debido a esta situación no se vienen percibiendo, alterando así la realidad de los recursos de los que dispone el Ayuntamiento.
No solamente es necesaria la auditoría para verificar que el estado de la concesión es realmente deficitaria, sino también para no dejar que prescriba la deuda de la empresa y perder los posibles ingresos que la ciudad de Motril podría percibir e invertir de nuevo en los vecinos y vecinas, ha denunciado Inma Omiste, portavoz del Grupo Municipal de IU Verdes Equo.
Omiste ha reiterado la necesidad de comprobar la veracidad de las cuentas y documentación aportada por la empresa concesionaria y en cualquier caso, estudiar y adoptar las medidas necesarias para que el servicio no sea un coste permanente para la ciudad y cumpla su función recaudatoria.
Categoría: impuestos locales
Reclamamos que el presupuesto 2025 sirva para mejorar la calidad de vida de los vecinos
Tras una primera lectura de la documentación, IU Verdes Equo no puede estar de acuerdo con que no se contemple en la cuentas municipales una partida específica para subvencionar el IBI a los parados de larga duración, como se había comprometido cuando se modificaron las ordenanzas fiscales recientemente.
Tampoco comparte el modelo de política de subvenciones que apuesta por subvenciones nominativas y elimina la modalidad de las subvenciones en concurrencia competitiva, más transparente y accesible, además de ser el tipo de subvención que se utiliza por la Administración de forma convencional. Según establece la normativa legal, a las subvenciones nominativas debe recurrirse como una excepción. Además, el Grupo municipal de IU Verdes Equo considera insuficientes las inversiones previstas para mobiliario en la Charca de Suárez, así como los 170 mil euros anunciados para infraestructuras en playas, un esfuerzo inversor que la alcaldesa considera que supondrá una “revolución en nuestras playas” y una apuesta por una ciudad “más verde y más respetuosa con el medio ambiente”, que resulta difícil de creer..
IU Verdes Equo reclama al gobierno local “una reflexión serena y responsable” acerca del alto coste que suponen para las arcas municipales las retribuciones de la alcaldesa y de su equipo de gobierno, unas retribuciones que consideran que son “desproporcionadas”.
El salario y los costes sociales de la alcaldesa y de los tenientes de alcalde suponen en el borrador inicial del presupuesto de 2025 un gasto anual bruto de 372.562 euros incluyendo las cotizaciones sociales, que se concretan en salarios de 76.876 euros en el caso de la alcaldesa; 60.7783 en el de Antonio Escámez; 60.783 en el del concejal de Deportes, Daniel Ortega y 45.487 en los salarios de Mari Ángeles Escámez y Juan Fernando Herrera. Todos ellos salarios brutos anuales.
A estos costes deben sumarse el de los asesores y personal de confianza que está a disposición del gobierno local, que supone un gasto presupuestario anual de 428.816 euros. A ello, se le añade el coche oficial, con conductor, del que dispone discrecionalmente a diario la alcaldesa de Motril.
A juicio de la portavoz del Grupo municipal, Inma Omiste, la desproporción de estas retribuciones resulta evidente si se tiene en cuenta que la alcaldesa de Granada, la capital de la provincia, percibe un salario bruto anual de 70.969 euros (5.907 euros inferior al de la alcaldesa de Motril) o que el presidente de la Junta de Andalucía percibe un salario bruto anual de 87.333 euros.
Rechazamos la supresión de beneficios sociales en impuestos y tasas municipales a parados y familias vulnerables
En los cinco años de gobierno de las derechas motrileñas en la ciudad, ninguna de las modificaciones fiscales que se han llevado a cabo ha sido en beneficio de la ciudadanía y aún menos de las familias más vulnerables. Ha recordado la subida de la tasa de basura de principios de este año para allanar el camino de la privatización del servicio municipal de limpieza.
Omiste ha demandado la elaboración de estudios de costes económicos de los servicios municipales para adecuar el importe que pagan los vecinos a las características y coste real de los servicios, algo que no se ha hecho en los largos años de gobierno de García Chamorra al frente del Ayuntamiento, a pesar del mantra de la derecha de la bajada de impuestos, que se ha quedado como otra de las promesas incumplidas del Partido Popular.
La portavoz del Grupo municipal de IU Verdes Equo ha denunciado que, a pesar de la recaudación fiscal que se realiza, es evidente la situación de desmantelamiento de los servicios municipales: no hay conserjes para las instalaciones municipales, no hay personal suficiente en los servicios municipales, no funcionan las escuelas deportivas, no se ha implantado la Zona de Bajas Emisiones, la piscina municipal lleva más de dos años con sus instalaciones cerradas, los problemas de suciedad y falta de mantenimiento de la ciudad siguen estando a la orden del día.
Además, ha señalado que hay problemas para sacar adelante los contratos de prestación de servicios; el Área de Contratación se muestra incapaz de dar una respuesta adecuada para la formalización de la prestación de servicios, como es el caso del contrato de desratización y desinsectación y otros que llevan años prorrogandose, sin haber sido actualizados durante este período.
Toda esta situación, ha enfatizado, va siempre en perjuicio de los más desfavorecidos y evidencia la falta de empatía del gobierno de García Chamorro con la ciudadanía, de manera especial con las familias trabajadoras.
IU Verdes Equo rechaza el presupuesto municipal al considerar que se trata de unas cuentas partidistas
Para el portavoz del Grupo municipal, Jose G. Llorente, los presupuestos del gobierno de García Chamorro no responden a las prioridades y preocupaciones de la mayoría de los motrileños, ya que son unas cuentas a la medida del gobierno local, lo que se evidencia al comprobar la desproporcionada subida de sueldos del equipo de gobierno, mientras que se niegan mejoras a la plantilla municipal y se incumplen los acuerdos suscritos con la representación de los trabajadores y muchas familias motrileñas tienen verdaderas dificultades para cubrir sus necesidades básicas y para salir adelante con dignidad.
Ha cuestionado la política de concesión de subvenciones del gobierno local que se concreta en el proyecto con 93.500 euros en subvenciones nominativas, directas, a entidades religiosas y confesionales (50.000 euros), a asociaciones de comercio y organizaciones empresariales (26.000) , al fomento de la actividad taurina (1.500 euros) y al espectáculo aeronáutico de la Asociación Orion (16.000 euros).
Sin embargo, para Fomento del Deporte en la Ciudad, es decir para apoyar la actividad de los numerosos clubes deportivos motrileños, se destinan 40.000 euros en subvenciones en régimen de concurrencia competitiva.
IU Verdes Equo denuncia la dinámica privatizadora de los servicios públicos municipales impulsada por el gobierno local, fundamentalmente en el Área de Limpieza donde no van a ser cubiertos los efectivos que causen baja por jubilación, así como los déficits de efectivos en otros servicios municipales como mantenimiento, cultura, deportes, policía local o bomberos.
La gestión del Partido Popular al frente del Ayuntamiento a lo largo de estos años se está caracterizando por su tarea de desmantelamiento de los servicios públicos municipales. Un legado indeseable que costará mucho esfuerzo a la ciudad y a sus ciudadanos revertir, pero en el que esta formación va a poner todo su empeño para conseguirlo.
Critica la falta de sensibilidad social del gobierno municipal que sigue permitiendo diversas irregularidades en la plantilla de la Residencia de personas mayores San Luis donde la gran mayoría de las plazas se encuentran vacantes, recurriendo a la contratación temporal de trabajadoras en fraude de ley, con un claro perjuicio de las trabajadoras de la Residencia que reclaman mejoras en sus condiciones laborales y la valoración y el reconocimiento de su labor de cuidados a las personas mayores de nuestra ciudad.
Nuevamente expresamos todo nuestro apoyo y reconocimiento a la labor de las trabajadoras de la Residencia en su compromiso por conseguir un servicio de calidad de los cuidados de las personas mayores.
