Interesante entrevista con el Presidente de la Mancomunidad de Municipios, Sergio García Alabarce (evidentemente). Un ejemplo de cinismo. Pero, no se pierdan el papelón del periodista, hermano de su hermano, director de la televisión local, y de su hermana, concejal de Igualdad… Un ejemplo de periodismo incisivo, independiente, objetivo, de precisión; en fin.
Entradas Relacionados
La justicia lenta no es justicia: la interminable demora en el caso de Luisa García Chamorro
A juicio de Izquierda Unida esta dilación, marcada por continuos aplazamientos y falta de avances, no solo socava la confianza en el sistema judicial, sino que perpetúa una situación de incertidumbre que daña profundamente la imagen de nuestra ciudad y el derecho de los motrileños a una administración transparente.
La investigación, que examina el uso indebido de 12.151 euros de fondos públicos del grupo municipal del PP y de la Diputación de Granada para pagar costas procesales de una condena personal de la alcaldesa, sigue estancada en la fase de instrucción.
Mientras tanto, García Chamorro gestiona un presupuesto municipal para 2025 de más de 64 millones de euros, lo que sitúa la enorme responsabilidad de su cargo y debería determinar la necesaria ejemplaridad de sus comportamientos. En Izquierda Unida se considera que resulta inaceptable que quien administra estos recursos públicos permanezca bajo sospecha de malversación sin que la justicia actúe con la rapidez necesaria.
Además, percibe un salario anual bruto de 72.000 euros, aprobado en junio de 2023 tras un incremento del 19% respecto a los 53.000 euros que cobraba anteriormente, superando incluso en ese momento el sueldo del presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno (71.667,36 euros). Esta subida, que también benefició a los tenientes de alcalde con un aumento del 31% (de 40.000 a 59.000 euros), fue criticada por la oposición como “desproporcionada” y “carente de sensibilidad” en un contexto de dificultades económicas para muchas familias motrileñas.
Que la alcaldesa continúe disfrutando de este elevado salario mientras el proceso judicial se dilata indefinidamente es un agravio para la ciudadanía, que exige transparencia y responsabilidad ––ha declarado el coordinador local de IU, Jose G. Llorente––.
La justicia debe ser pronta para ser efectiva. Cada día que pasa sin avances en este caso refuerza la percepción de impunidad y debilita la credibilidad de las instituciones. Los motrileños merecen saber si la persona que gestiona millones de euros de sus impuestos incurrió en un delito tan grave como la malversación.
No puede ser admisible que la lentitud judicial se convierta en un escudo para eludir responsabilidades, ha enfatizado el responsable político de IU Motril, que reivindica una justicia independiente, rápida, transparente y al exclusivo servicio de la ciudadanía.
IU-Equo pide al Ayuntamiento la recuperación patrimonial del camino de Panata
Desde Izquierda Unida se celebra que, por fin, se vaya a recuperar un camino que forma parte de la historia de Motril, gracias al trabajo y al compromiso de muchos compañeros y compañeras de esta organización y del colectivo de defensa del medio ambiente en la Comarca, que no han cejado en su empeño a lo largo de los años para devolver el camino de Panata al pueblo de Motril y su comarca, a pesar de la desidia y de la pasividad municipal.
Ahora es necesaria su adecuación y el acondicionamiento para su uso mediante la señalización y la homologación del sendero. Y está en sus manos y en las de su equipo de gobierno llevarlo a cabo sin mayores dilaciones.
NO PUEDE PEATONALIZARSE EL CENTRO SIN LLEVAR A CABO ACTUACIONES DE MOVILIDAD SOSTENIBLE
Desde Izquierda Unida se defiende la elaboración de un nuevo modelo de movilidad que cuente con la máxima participación ciudadana en todas sus fases, con objeto de que responda a las diferentes sensibilidades e intereses de los grupos sociales que puedan verse afectados. Por su parte, el Ayuntamiento de Motril quiere imponer la peatonalización a cualquier precio, por decreto, imponiéndola unilateralmente.
