En estos cuatro meses de gobierno, García Chamorro no ha llevado una sola propuesta al Pleno para resolver los problemas reales de la ciudad ni dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos. Nada más que anuncios de grandes operaciones especulativas y propagandísticas. Fuegos artificiales y humo.
sería bueno para Motril que la alcaldesa pasara más tiempo diariamente en su ciudad.
Categoría: ESTÁ PASANDO
IU-Equo rechaza la privatización del servicio de recogida de basura de Motril
Estos cuatro meses de gestión de Luisa García Chamorro a la cabeza de su frágil e inconsistente equipo de gobierno están retratando a la perfección el modo de hacer política de la derecha motrileña: gobernar a espaldas de las necesidades y demandas de la gente de la calle y hacerlo únicamente para satisfacer intereses de negocio y operaciones especulativas
IU-Equo reclama soluciones para la planta de residuos vegetales de Motril
Inma Omiste ha señalado la contradicción y la irresponsabilidad del gobierno local de Motril al ampliar la superficie para el cultivo bajo plástico cuando la planta no está siendo capaz de asumir el tratamiento de los residuos vegetales que actualmente se generan. Desde IU-Equo se ha reclamado responsabilidad a todas las administraciones implicadas, Junta de Andalucía, Diputación de Granada y Ayuntamiento para que se encuentren soluciones adecuadas. Además, ha reclamado un mayor control por parte de Diputación de la gestión llevada a cabo por la empresa concesionaria del servicio.
El Oleaje es el símbolo de una gestión a favor de intereses de negocio particulares a espaldas de la ciudad y de sus vecinos
Omiste ha reclamado a García Chamorro que deje de ponerse de perfil y defienda los intereses de Motril y de los trabajadores del chiringuito, emplazando a la empresa concesionaria a que haga efectiva la sentencia judicial que le obliga al pago de una deuda con siete de ellos de 40 mil euros y abone la totalidad de la cuantía de la deuda que mantiene con el municipio por impago del canon concesional y de diversas sanciones administrativas, que ascendía a cerca de 170 mil euros, conforme a lo acordado por el Pleno municipal el pasado 26 de julio.
