La dirección del PP y de su presidenta, Luisa García Chamorro, en el gobierno local siguen en la tarea de acabar con los servicios públicos que iniciaron cuando llegaron a la alcaldía.
Mientras que la plantilla municipal está bajo mínimos, con importantes deficiencias en todas las Áreas municipales, el Ayuntamiento saca una nueva licitación pública para la contratación de servicios gestión y atención de visitas del Museo Industrial del azúcar- ha denunciado-, Así el gobierno de las derechas de Motril da otra vuelta de tuerca a la privatización municipal, poniendo en manos de empresas privadas servicios municipales que deberían ser prestados de forma directa por el Ayuntamiento.
Durante su mandato, Garcia Chamorro ha entregado a grandes empresas contratos de limpieza, de parques y jardines y de mantenimiento de la ciudad. Un modelo de privatizaciones por todo el ámbito municipal, llegándose a contratar con empresa privadas hasta la cobertura de vacantes de empleados municipales, a través de prestaciones de servicios, como está sucediendo en el área de deportes. La política de externalizaciones llevada a cabo por García Chamorro está beneficiando a grandes empresas del sector de ámbito nacional, excluyendo a las empresas de carácter local que difícilmente pueden competir con esas corporaciones.
es necesario defender los servicios públicos como eje fundamental de las políticas municipales y la búsqueda de las mejores prestaciones para el ciudadano, que no pasan por entregar estos a manos privadas.
Categoría: ESTÁ PASANDO
El gobierno de García Chamorro lleva cinco años dedicado a «vender humo»
la realidad es que Motril está hoy peor que hace cinco años y ni la riqueza anunciada ni el empleo, están llegando a las familias motrileñas».
A juicio de IU-Equo, a lo largo de estos años «se ha intentado acostumbrar a la ciudadanía a los anuncios grandilocuentes de la señora García Chamorro». Anuncios y titulares como que el año 2025 va a ser crucial para la ciudad” con una inversión económica público-privado de 65 millones de euros». Unas declaraciones muy similares a las realizados años anteriores, como fueron las de la promesa de «vamos a dar un salto sin precedentes», o que la ciudad «ya tiene el protagonismo económico, social y cultural en Andalucía que nadie discute.
Todas estas afirmaciones el único fin real que tienen es de «crear un clima de opinión y una predisposición favorable a las actuaciones del gobierno municipal”, ha resumido.
A juicio de Omiste, esta ha sido «la tónica general del gobierno de las derechas en Motril durante sus sucesivos mandatos: anuncios y promesas finalmente incumplidas, que han pretendido maquillar una gestión irresponsable, alejada del interés general de la ciudad y del de sus vecinos y vecinas «.
Motril languidece debido a las políticas de deterioro de los servicios públicos, la precarización de la administración municipal y a la política de privatizaciones el gobierno del Partido Popular y de la señora García Chamorro.
El gobierno municipal de García Chamorro incrementa la utilización abusiva y partidista de Telemotril
Sostienen desde IU Verdes Equo que Telemotril es la punta del iceberg de una estrategia de desinformación y manipulación informativa que ejecuta con firmeza la dirección el ente, con su director al frente que por ello percibe una contraprestación en forma de retribución anual de 62.614 euros, asistido por sus acólitos, todos ellos cercanos y afines a la dirección del partido Popular motrileño.
En esta estrategia de manipulación y desinformación se integra la censura que el gobierno municipal ejerce en los medios sociales corporativos, en sus perfiles institucionales en redes sociales, de las que no duda borrar comentarios o bloquear a los vecinos que se atreven a publicar críticas de cualquiera de sus actuaciones, como se ha denunciado de forma reiterada, han añadido.
Desprecia de esta manera el gobierno local la Decisión del Consejo Audiovisual que sostiene que la información de carácter institucional no es políticamente neutra y debe ser sometida al control, la crítica y la valoración de la opinión pública para respetar el principio de pluralismo.
La alcaldesa y el Partido Popular saben por qué rechazan elaborar una ordenanza de transparencia y un protocolo para la gestión de perfiles sociales, como han hecho recientemente con nuestras propuestas y de otros partidos de la oposición. Cuanto menos transparencia haya mejor para cometer sus tropelías y continuar favoreciendo a sus amigos, amigas y correligionarios.
IU Verdes Equo exige a la alcaldesa que adopte medidas para revertir esta situación, empezando por apartar al director y a su equipo de la gestión de la televisión pública motrileña que han puesto de manifiesto su incompatibilidad con una gestión profesional de los medios de comunicación.
El representante de la coalición de izquierdas ha recordado que todos los medios de comunicación y de forma fundamental los de carácter público están obligados a favorecer el pluralismo, reflejando de forma proporcionada las diferentes corrientes políticos e ideológicas presentes en la sociedad. Y la actual dirección es incompatible con este planteamiento.
IU Verdes Equo critica la gestión de las actividades navideñas, haciendo especial hincapié en la privatización de la cabalgata.
Desde IU Verdes Equo creen que las actividades anunciadas a bombo y platillo no han cumplido con las expectativas y no han estado a la altura de lo que la ciudadanía motrileña se merece. Una vez más, igual que ha pasado con fiestas anteriores, el concejal encargado debería de asumir su responsabilidad y disculparse ante los
motrieños y motrileñas o presentar su dimisión.
Por último, no hay que olvidar la organización de la cabalgata de los reyes magos -a pesar de que no ha sido precisamente inolvidable. Lo primero que hay que destacar es el coste de la misma, casi 115.000 euros que saldrán del bolsillo de todos los motrileños y motrileñas tras la privatización de un evento en el que el ayuntamiento antes invertía apenas 15.000.
Es lógico que ante esta situación, la ciudadanía haya mirado con lupa en lo que se estaba invirtiendo su dinero y se haya mostrado muy crítica. Linares quiere destacar aquí la poca transparencia de este equipo de gobierno que no tiene reparo ninguno en usar los perfiles institucionales en redes sociales como si fueran suyos, borrando comentarios que critican su gestión o incluso bloqueando a personas que realizan críticas constructivas -el propio Linares entre ellas-, aunque también muestra su falta de sorpresa, al tratarse de un equipo de gobierno en el que hay personas que afirman que “Franco tenía sus cosillas”, por lo que
la censura parece incluso evidente.
Siguiendo con la cabalgata, en la formación de izquierdas se sorprendieron al comprobar que, tras anunciarse la privatización de esta actividad, desde el equipo de gobierno no tuvieran reparo en pedir aportaciones voluntarias, no solo de caramelos, sino también de tractores y carrozas. Eso sí, con su seguro privado particular. Cabe preguntarse entonces para qué se contrata a una empresa externa.
En ese contrato, además, se especifica que “se dispondrá de trece vehículos todoterreno para transportar las carrozas, uno por carroza, más uno de repuesto”. Este punto, por supuesto, no se cumplió, ya que las carrozas eran remolcadas por tractores, con el peligro que ello entraña para todo el mundo.