Categoría: Ayuntamiento

Proponemos blindar la gestión pública de los servicios municipales descartando externalizaciones

La privatización del servicio de limpieza municipal por la falta de capacidad de gestión de un gobierno local debe entenderse como un fraude a la ciudadanía que ha entregado su apoyo a una candidatura para que gestione los asuntos municipales de un modo eficaz, no para que se desentienda de ella  y ponerla en manos del mercado como un negocio que genere beneficios para unos cuantos en lugar de servicios para todos.
El portavoz municipal de IU Verdes Equo ha señalado que, en los últimos años, hemos asistido a la privatización de determinados servicios públicos municipales y mancomunados, un proceso iniciado en el año 1995 con la externalización del servicio de gestión del ciclo integral del agua y del mantenimiento de parques y jardines y de la limpieza de determinados sectores de la ciudad. 
Unos procesos que, en cualquier caso, no se han evaluado para determinar su rentabilidad ni las posibles mejoras en el servicio. La principal consecuencia para la ciudadanía ha sido la subida en los recibos que pagan por dichos servicios, sin que se esté percibiendo una mejora en la calidad de su prestación.
Denuncia que este ataque a los servicios públicos es uno de los “elementos fundamentales de la ideología neoliberal”: la privatización de actividades con más expectativas de beneficio (sanidad), ventas a bajo precio de empresas bien gestionadas y rentables (el agua), recortes y reformas que amenazan gravemente la calidad de servicios esenciales (educación y sanidad públicas, seguridad, dependencia, servicios municipales, servicios sociales, etc)  o el acceso de la población a los mismos dependiendo de sus ingresos (incremento de tasas, descenso de becas o copagos sanitarios).

Según el portavoz de IU Verdes Equo, no es oro todo lo que reluce en este modelo privatizador. Debe ser motivo de preocupación la falta de regulación de la privatización, lo que puede terminar provocando el vacío de las arcas municipales o problemas asociados a la corrupción. 

Conviene conocer las dificultades de las privatizaciones, como son la pérdida de un mayor control sobre la prestación del servicio, la confección de los pliegos y el encarecimiento del producto por el beneficio industrial.

Si existiera un programa claro de privatizaciones y de traspaso de dinero público al sector privado, muchas de las cosas que estamos viendo estos días, no estarían sucediendo. Por otro lado, las privatizaciones tienen una difícil vuelta atrás, dada la complejidad de los procedimientos legales y administrativos.

Llorente, ha señalado que en la moción que presentarán al próximo Pleno reclaman, asimismo, una auditoría de esos servicios para poder valorar con datos objetivos su rentabilidad económica y social y la calidad de los servicios que se han venido prestando.
En cualquier caso, IU Verdes Equo reitera su apoyo a la posición de la Representación Legal de los Trabajadores en la defensa de los intereses de los trabajadores y trabajadoras en el conflicto con el gobierno local. 

Por los derechos laborales y en defensa de los servicios públicos municipales

Se hace necesario que la ciudadanía motrileña salga a la calle en defensa de los intereses de los trabajadores dando una respuesta rotunda a la actuación de Aguas y Servicios que mantiene bloqueada de facto la negociación del convenio colectivo y a la decisión adoptada por el gobierno municipal de iniciar el proceso para la privatización del servicio de limpieza de Motril.
Les animamos a sumar su voz a la de los trabajadores y trabajadoras que están luchando por unas condiciones dignas de trabajo y por la defensa de lo público, de lo que es de todos y de todas —ha declarado el portavoz de la coalición, Jose García Llorente—,, que ha insistido en que su Grupo estará en frente de la privatización de los servicios públicos municipales en cualquier caso y con todos los medios a su alcance.
Llorente ha afirmado que la privatización del servicio de limpieza municipal, por la incapacidad de gestión del gobierno del Partido Popular, debe entenderse como un fraude a la ciudadanía que no ha entregado su apoyo a su candidatura para que se desprenda de la gestión de servicios municipales para ponerlos en manos del mercado.

La privatización del servicio de limpieza es una operación orquestada para poner en manos del mercado un negocio suculento, denuncia IU Verdes Equo

la operación para privatizar el servicio de limpieza de la ciudad viene de lejos, iniciada en el año 2011 con la gestión de García Fuentes al frente de LIMDECO. A partir de ese momento, el Partido Popular ha seguido una “estrategia de manual»: descapitalizar la empresa, vaciarla de recursos técnicos y humanos y deteriorar el servicio creando un clima de opinión favorable a sus intenciones privatizadoras.
IU Verdes Equo considera que la privatización va a ser perjudicial y gravosa para la ciudad y para los vecinos y vecinas. “Lo público siempre es más barato que privatizar o externalizar, porque el beneficio empresarial sale siempre de los contribuyentes”.

Tenemos un buen ejemplo con la privatización de la gestión ciclo integral del agua adjudicada a Aguas y Servicios, a la que se garantiza por contrato un beneficio anual fijo, independientemente de los resultados económicos de su gestión, que sale de los recibos que pagamos todos.

Cabe preguntarse si realmente se ha mejorado el servicio para los usuarios en este tiempo y si la calidad del servicio se corresponde con el coste de  los recibos.

García Llorente ha enfatizado “su apoyo incondicional y la solidaridad con las trabajadoras y trabajadores” del servicio de limpieza y con la labor de sus representantes que han peleado con determinación durante este tiempo por la mejora de sus condiciones laborales y para garantizar la calidad del servicio, defendiendo la profesionalidad de los trabajadores y trabajadoras, y dando ejemplo de honestidad, voluntad de diálogo y negociación.

IU Verdes Equo hace un llamamiento a  defender lo común, lo que es de todos, porque lo público es el “único patrimonio que tiene la ciudadanía”, las familias trabajadoras, el pueblo. Si nos quitan lo público nos dejan sin presente y nos condenan a un futuro sin esperanza, “en manos del capital y del mercado». Y no podemos resignarnos. Vamos a seguir luchando por la permanencia y fortalecimiento de los servicios públicos en nuestra ciudad, pese a quien pese —ha concluido su portavoz municipal —.

Reclamamos al gobierno andaluz el abono de su deuda con Motril por impago de su participación en los tributos de la Comunidad Autónoma

El incumplimiento de la PATRICA no tiene justificación alguna ni por el contexto institucional, ni por razón alguna económica–ha afirmado–.. 

García Llorente, ha señalado que las administraciones locales están sufriendo  en los últimos años las consecuencias de las crisis económicas derivadas de la pandemia, de las guerras de Ucrania y Palestina, de la crisis energética y la inflación, sin que se haya abordado un nuevo modelo de financiación que garantice la autonomía local y la suficiencia financiera de los ayuntamientos, lo que dificulta, aún más, la labor de las entidades locales, que ven cómo se amplían las competencias que tienen que asumir y desarrollar en sus ámbitos locales.

Sostienen desde IU Verdes Equo que sólo el pago de los 417.789 euros que le corresponden a la ciudadad en 2024, supondría unos ingresos esenciales para que el Ayuntamiento de Motril pudiera acometer proyectos en beneficio del interés general y de la ciudadanía motrileña, como mejoras en las instalaciones de los centros educativos, de las instalaciones deportivas existentes, en los barrios y en el mantenimiento y limpieza de la ciudad, etc.

Llorente ha criticado al Partido Popular en Motril que  siempre ha reclamado el pago de esta participación, denunciando a la Junta de Andalucía por este incumplimiento, pero que  ahora calla cínicamente por ser  Moreno Bonilla el presidente del gobierno andaluz, anteponiendo, de este modo, sus intereses de partido a los intereses de los motrileños y motrileñas,  como viene haciendo con otros incumplimientos del gobierno andaluz con nuestra ciudad.