IU-Equo critica la entrega a Bodegas Montero de la nueva rotonda de acceso a la Ronda Sur

Según García Chamorro, el Ayuntamiento “únicamente ha intervenido en labores de coordinación y en los trabajos habituales de mantenimiento y jardinería de dicha rotonda”.

El Grupo Municipal de IU-Equo ha pretendido recabar información en las diferentes Áreas municipales sobre el procedimiento administrativo seguido para la ejecución de esta actuación llevada a cabo por Bodegas Montero en colaboración con el Ayuntamiento, sin obtener resultados positivos. Por estos motivos ha solicitado por escrito dirigido a la Alcaldesa el acceso al expediente completo y a otra documentación.

Desde IU-EQuo se rechaza que el Ayuntamiento de Motril pueda hacer entrega a una empresa privada un espacio público para que ésta lo aproveche para promocionar o dar visibilidad a su marca corporativa. Aún más si, como parece  en este caso, no se ha seguido un procedimiento administrativo establecido conforme al ordenamiento jurídico.

Critica que la alcaldesa de Motril confunda el ayuntamiento con una finca privada de su propiedad y actúe a su antojo y según su capricho en la gestión de los asuntos públicos. Es muy propio de los políticos del PP creer que pueden hacer lo que les dé la gana, porque están acostumbradas, acostumbrados a que sus actuaciones no tengan consecuencias.
El Grupo Municipal de IU-Equo ha pretendido recabar información en las diferentes Áreas municipales sobre el procedimiento administrativo seguido para la ejecución de esta actuación llevada a cabo por Bodegas Montero en colaboración con el Ayuntamiento, sin obtener resultados positivos. Por estos motivos ha solicitado por escrito dirigido a la Alcaldesa el acceso al expediente completo y a otra documentación.

Desde IU-EQuo se rechaza que el Ayuntamiento de Motril pueda hacer entrega a una empresa privada un espacio público para que ésta lo aproveche para promocionar o dar visibilidad a su marca corporativa. Aún más si, como parece  en este caso, no se ha seguido un procedimiento administrativo establecido conforme al ordenamiento jurídico.

Critica que la alcaldesa de Motril confunda el ayuntamiento con una finca privada de su propiedad y actúe a su antojo y según su capricho en la gestión de los asuntos públicos. Es muy propio de los políticos del PP creer que pueden hacer lo que les dé la gana, porque están acostumbradas, acostumbrados a que sus actuaciones no tengan consecuencias.
Mientras que la alcaldesa y el PP de Motril honraban  y rendían  pleitesía a esta familia el pasado sábado, nuestro recuerdo y sentimiento, una vez más, iban dirigidos a los trabajadores víctimas del incendio de Ron Montero en el año 2014. En particular, para el trabajador fallecido y sus familiares y para Miguel Lorenzo, que resultó gravemente herido, y su familia, que no han dejado de sufrir el suplicio de las consecuencias del incendio y de la actuación miserable y mezquina de la empresa durante el largo tiempo que ha durado el proceso judicial.

IU-Equo apoya el rechazo del Consejo Municipal de la Mujer a la actuación de Plácido Domingo en Motril

Al contrario, lejos de tener consecuencias positivas para la ciudad, contar con Plácido Domingo supone el blanqueamiento de una conducta inapropiada con las mujeres y traslada el indeseable mensaje de que acosar a las mujeres, sobre todo desde una posición de poder, no tiene coste alguno para los acosadores, aunque hayan reconocido su conducta.

Omiste ha pedido a la alcaldesa de Motril que rectifique y “se ponga del lado de las mujeres”, por “solidaridad de género” y por coherencia con el compromiso institucional inequívoco de la Corporación que preside contra cualquier forma de violencia hacia las mujeres.

La portavoz de IU-Equo ha denunciado la falta de transparencia en la contratación del tenor, ya que el gobierno local se está negando a facilitar la información que se le está solicitando en este sentido, por lo que no es posible determinar el coste económico total que supondrá la actuación de Domingo para las arcas municipales. Un gasto que debe ser de público conocimiento de los contribuyentes, de los vecinos y vecinas de Motril en este caso.

IU-Equo pide a la alcaldesa que asuma sus responsabilidades políticas por respeto a la ciudad y a los motrileños

Desde el Grupo Municipal de IU-Equo se pone en duda que la alcaldesa de Motril haya actuado de buena fe y con transparencia en todo este asunto, teniendo en cuenta que ha retenido durante seis días el Informe de la Intervención municipal que deja fuera de cualquier duda que el pago realizado por el Grupo Municipal del Partido Popular “vulnera la normativa que regula el destino de la asignación a los grupos políticos”.
La máxima autoridad y representante de Motril “no puede ser una persona condenada por el Tribunal Supremo” por injuriar gravemente a un adversario político, que ha sido “señalada por la opinión pública” por la utilización de dinero de su Grupo municipal para el pago de una multa particular y que se encuentra a la “espera de lo que decida la Fiscalía” sobre su comportamiento.
La señora García Chamorro debe asumir sus responsabilidades políticas “por respeto a la ciudad y a sus vecinas y a sus vecinos”. Ella, que se dice “enamorada de Motril”, tiene una “oportunidad estupenda para demostrar la grandeza de su afecto”.

IU-Equo denuncia ante la Fiscalía el pago de obligaciones judiciales de la alcaldesa de Motril con dinero público

Conforme a la documentación recibida por IU-Equo, la alcaldesa de Motril habría abonado con fondos públicos, del Grupo municipal del Partido Popular de Motril, el pago de obligaciones jurídicas particulares como consecuencia de una sentencia por actuaciones que se produjeron cuando García Chamorro era vicepresidenta de la Diputación Provincial de Granada.
Inma Omiste ha declarado que confía en que la Fiscalía “considere oportuna” la investigación de estos hechos por la gravedad que tienen, en su opinión, y por la “inquietud” que este tipo de actuaciones provoca en la ciudadanía.

IU-Equo, tras tener conocimiento de estos hechos, ha exigido la dimisión de la alcaldesa de Motril y la devolución de las cantidades indebidamente utilizadas. Entiende que no puede permanecer al frente de la alcaldía de Motril por los “graves perjuicios” que está ocasionando a la ciudad con una conducta “nada ejemplar para una servidora pública”