Categoría: Sin categoría

IU-Equo rechaza el proyecto de presupuesto municipal: son unas cuentas “electoralistas y tramposas”, a medida de los intereses políticos del Partido Popular

Cuestiona la Intervención municipal que la previsión de ingresos del presupuesto esté basada en un Informe Económico Financiero elaborado por el propio responsable de las cuentas municipales, el Teniente de Alcalde de Economía y Hacienda, cuando este Informe es un documento de carácter técnico que debería ser suscrito por un técnico municipal. Una actuación “tramposa”, a juicio de IU-Equo, que sesga de forma interesada esas previsiones y condiciona tanto el estado de ingresos como el de gastos. 

Señala este informe que las cuentas que presenta el gobierno local para su aprobación inicial no incluyen aplicaciones presupuestarias con el crédito adecuado y suficiente para hacer frente a los gastos de diferentes expedientes de expropiación que se encuentran en curso, entre ellos 1.045.716 euros para la expropiación del coliseo Viñas. Tampoco se contemplan los gastos de otros dos expedientes de expropiación de 464.705 euros y 701.073 respectivamente.  Es decir, 1.793.494 euros, a los que hay que añadir los  intereses de demora por la falta de pago en el plazo establecido. Las cuentas presentadas por el equipo de gobierno consignan 1.000 euros para asumir el gasto en expropiaciones, en otro ejercicio de “realismo presupuestario”, en opinión de Inma Omiste.
La portavoz de la formación de izquierdas ha denunciado que las cuentas municipales no incluyen aplicaciones presupuestarias con crédito suficiente para emprender las actuaciones contempladas en el Plan Municipal de Vivienda (aprobado desde 2018 y enterrado en un cajón) en particular para la puesta en marcha de una oferta de vivienda pública en alquiler dirigida a las personas jóvenes.

Tampoco se consignan créditos para el cumplimiento del Plan de actuaciones integrado en el Plan Movilidad Urbana Sostenible (otro documento enterrado por el Partido Popular, a pesar de contar con el acuerdo de la corporación en su conjunto).

La portavoz de IU-Equo ha destacado, asimismo, algunas cuestiones que se resuelven en el presupuesto de manera “peculiar”, como es el caso de la partida de Gratificaciones en el presupuesto de gastos, en el que se consignan 20.000 euros, una cantidad que se ha demostrado insuficiente en este y anteriores ejercicios para la asignación de las gratificaciones tramitadas, fundamentalmente al cuerpo de Policía Local y al servicio de Extinción de Incendios, cuya cuantía en 2022 ha ascendido a 300 mil euros.
La portavoz de IU-Equo, Inma Omiste, ha concluido declarando que si las cuentas son ambiciosas, como declara la alcaldesa, no lo son para la ciudad y para los vecinos y vecinas, sino “para los intereses políticos de la alcaldesa García Chamorro”, en su desesperada huida hacia adelante ante el que puede ser su último ejercicio al frente del Ayuntamiento de la ciudad a la espera de la decisión judicial por la presunta malversación de caudales públicos de la que le acusa la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Granada por la utilización de fondos del grupo municipal en beneficio propio.

IU-Equo denuncia que el gobierno local de Motril sigue desmantelando servicios públicos municipales

Mientras que la plantilla está bajo mínimos, con importantes deficiencias en todas las Áreas municipales, el Ayuntamiento saca a licitación pública la contratación de servicios de limpieza de espacios públicos urbanos, el mantenimiento del alumbrado público y la limpieza del mercado municipal, tres contrataciones que suponen un gasto de 394.417 euros.
Según el edil de IU-Equo, resulta paradójico que el Ayuntamiento pueda gastar casi 400 mil euros en contratar a empresas privadas para atender servicios municipales, pero no pueda contratar, a través de la correspondiente oferta pública de empleo, a jardineros, personal de limpieza, electricistas, fontaneros o albañiles para gestionar directamente esos servicios.

Sostienen desde IU-Equo que los servicios que debe  prestar el ayuntamiento, entre otros la limpieza viaria, la de edificios y dependencias municipales y el alumbrado público, tienen carácter esencial, porque no se puede prescindir de ellos en la vida diaria. Todos ellos deben ser gestionados de manera directa por parte de los ayuntamientos.

Para IU-Equo la oferta de escuelas deportivas municipales es claramente insuficiente

Desde el Grupo Municipal de IU-Equo se considera que la mala gestión de la alcaldesa Luisa García Chamorro ha alcanzado, también, a las actividades del Área de Deportes municipal, haciéndose notar, fundamentalmente, en los déficits de personal, concretados en falta de monitores deportivos y de conserjes para  atender las instalaciones y en las deficiencias de algunas de éstas.
La programación de este curso se ha reducido sustancialmente con respecto a la llevada a cabo en otras ediciones, fundamentalmente por la falta de monitores deportivos, lo que impide la convocatoria de la escuela de atletismo, voleibol o tenis de mesa.
La portavoz de IU-Equo ha criticado la desidia del gobierno local que se refleja en una oferta de actividades programada para “cubrir el expediente”, sin atender a la importancia que las escuelas deportivas tienen para la extensión de la práctica y de los hábitos deportivos entre la población en general.

IU-Equo rechaza el presupuesto municipal 2022 porque “no garantiza los servicios públicos básicos”

Faltan conserjes, operarios, jardineros, personal de información y atención a la ciudadanía. “Hay más asesores y personal de confianza en la alcaldía que albañiles, jardineros o personal de mantenimiento en toda la plantilla municipal”, ha denunciado su portavoz, Inma Omiste, que ha añadido que “con las políticas del gobierno local, están dejando los servicios públicos municipales a los pies de los caballos”, para proceder a su externalización, como ya se está haciendo con muchos de ellos, con la máxima de “que se pudra lo público para que lo privado parezca necesario”.
Inma Omiste ha denunciado que la cuentas municipales del PP y Ciudadanos consolidan el modelo de crecimiento y desarrollo de las derechas: especulación, ladrillo, turismo, construcción de segundas residencias. Lo que considera “pan para hoy y hambre para mañana”, como ya se ha podido comprobar.
IU-Equo sostiene que Motril es una “ciudad abierta, moderna y cosmopolita” únicamente en la realidad paralela de Luisa García Chamorro. Afirman que una ciudad que mantiene su medalla de oro al dictador y genocida Francisco Franco no puede ser una ciudad, moderna, abierta y cosmopolita.
Tampoco lo es una ciudad que subvenciona a una escuela taurina apoyando un espectáculo atávico de maltrato animal.
Ni puede serlo una ciudad que va a gastar 300 mil euros en un espectáculo a mayor gloria de Plácido Domingo, una persona indeseable cuyo comportamiento ha sido y es un insulto a la dignidad de las mujeres.