Tras una primera lectura de la documentación, IU Verdes Equo no puede estar de acuerdo con que no se contemple en la cuentas municipales una partida específica para subvencionar el IBI a los parados de larga duración, como se había comprometido cuando se modificaron las ordenanzas fiscales recientemente.
Tampoco comparte el modelo de política de subvenciones que apuesta por subvenciones nominativas y elimina la modalidad de las subvenciones en concurrencia competitiva, más transparente y accesible, además de ser el tipo de subvención que se utiliza por la Administración de forma convencional. Según establece la normativa legal, a las subvenciones nominativas debe recurrirse como una excepción. Además, el Grupo municipal de IU Verdes Equo considera insuficientes las inversiones previstas para mobiliario en la Charca de Suárez, así como los 170 mil euros anunciados para infraestructuras en playas, un esfuerzo inversor que la alcaldesa considera que supondrá una “revolución en nuestras playas” y una apuesta por una ciudad “más verde y más respetuosa con el medio ambiente”, que resulta difícil de creer..
IU Verdes Equo reclama al gobierno local “una reflexión serena y responsable” acerca del alto coste que suponen para las arcas municipales las retribuciones de la alcaldesa y de su equipo de gobierno, unas retribuciones que consideran que son “desproporcionadas”.
El salario y los costes sociales de la alcaldesa y de los tenientes de alcalde suponen en el borrador inicial del presupuesto de 2025 un gasto anual bruto de 372.562 euros incluyendo las cotizaciones sociales, que se concretan en salarios de 76.876 euros en el caso de la alcaldesa; 60.7783 en el de Antonio Escámez; 60.783 en el del concejal de Deportes, Daniel Ortega y 45.487 en los salarios de Mari Ángeles Escámez y Juan Fernando Herrera. Todos ellos salarios brutos anuales.
A estos costes deben sumarse el de los asesores y personal de confianza que está a disposición del gobierno local, que supone un gasto presupuestario anual de 428.816 euros. A ello, se le añade el coche oficial, con conductor, del que dispone discrecionalmente a diario la alcaldesa de Motril.
A juicio de la portavoz del Grupo municipal, Inma Omiste, la desproporción de estas retribuciones resulta evidente si se tiene en cuenta que la alcaldesa de Granada, la capital de la provincia, percibe un salario bruto anual de 70.969 euros (5.907 euros inferior al de la alcaldesa de Motril) o que el presidente de la Junta de Andalucía percibe un salario bruto anual de 87.333 euros.
Categoría: Ayuntamiento
IU Verdes Equo exige el cese del Director Gerente de Radio Televisión Motril
Llorente ha criticado con dureza la labor del director gerente de Radio Televisión Motril a lo largo de sus cinco años de mandato, que está rematando con “actuaciones contrarias a la adecuada gestión de la empresa” y a los intereses de la ciudadanía.
Al hilo, ha descalificado el desempeño profesional del director de la televisión pública motrileña, que se ha convertido en un medio de comunicación al servicio exclusivo de la alcaldesa y de los intereses políticos del Partido Popular.
El director de RTVM ha asumido el “papel de un pelele” que actúa al dictado de la alcaldesa de Motril, que es quien compone diariamente la agenda informativa diaria del medio. García Chamorro decide diariamente las noticias que ofrece el medio y aquellas otras que, sin son críticas con su gestión, serán ocultadas.
Denunciamos utilización política de los recursos públicos municipales y prácticas discriminatorias en el Ayuntamiento de Motril
Sostienen desde Izquierda Unida Verdes Equo que las políticas de personal del gobierno municipal están dañando gravemente a la administración local motrileña, contribuyendo a su descomposición y podredumbre, fomentando redes clientelares y llevando a cabo prácticas de enchufismo en los nombramientos que se llevan a cabo.
De este modo, ha señalado su portavoz, Jose G. Llorente, el gobierno de García Chamorro está llevando a cabo una “colonización” del Ayuntamiento a todos niveles, a través de procesos de provisión de puestos de trabajo a medida para seleccionar a personas afines para puestos clave de la administración municipal. Se aseguran así el “control absoluto” de diferentes ámbitos municipales ––personal técnico, policía local, bomberos–– dificultando enormemente el control de la gestión que realiza la corporación municipal y afectando al servicio municipal que se presta.
Se ha creado, así, una red clientelar, que pivota entre la alcaldía y el teniente de alcalde, Antonio Escámez que funciona, finalmente, como una cadena de favores circular con la participación clave del servicio de personal, que afina y da forma de legalidad a esta forma de actuar. Se pagan favores que más pronto o más tarde se acabarán cobrando, ha censurado García Llorente.
Al hilo, el concejal de la coalición de izquierdas ha señalado que los actuales responsables políticos, en algunos casos, llevan más de veinte años viviendo del presupuesto municipal y rigiendo el destino de las políticas municipales, coincidiendo con algunos técnicos que también se han mantenido en sus mismas responsabilidades. Un tiempo más que suficiente para consolidar y tejer esas tupidas redes en las que confluyen distintos tipos de intereses políticos, personales y familiares.
esta forma de gobernar de las derechas se extiende también al terreno político, donde el gobierno lleva a cabo prácticas discriminatorias con la oposición. En particular, con el grupo municipal de Izquierda Unida Verdes Equo, al que se le niega su derecho a contar con una secretaria de Grupo, a pesar de corresponderle conforme al Reglamento de organización y funcionamiento municipal.
Este Grupo municipal viene solicitando formalmente la asignación de este secretario/a para el Grupo municipal sin recibir respuesta a los recursos que se han presentado frente a la inicial resolución denegatoria, ni siquiera a la solicitud de certificación del silencio administrativo, originando la consiguiente indefensión, que le imposibilita continuar con sus reclamaciones en el ámbito administrativo.
El edil de IU Verdes Equo ha informado de que el Ayuntamiento de Motril, dispone conforme a la Ley de doce puestos de personal eventual, que la alcaldesa distribuye según su criterio.
De los doce eventuales, actualmente, cuatro de ellos están asignados a los Grupos municipales (PP, PMAS, PSOE y AxSI) a todos excepto a IU Verdes Equo. Los otros ocho eventuales están prestando sus funciones en la Alcaldía o en las áreas que gestiona la familia Escámez. Entre estos, las hijas de Antonio y de María Ángeles Escámez, tenientes de alcalde del ayuntamiento.
Criticamos la actuación autoritaria del gobierno local y el desprecio a los vecinos de Arenas de Poniente
La coalición de izquierdas que ha acompañado esta mañana a los vecinos y vecinas concentrados ante su calle de acceso, les ha reiterado su apoyo al entender que sus demandas son razonables y responden al interés general.
El portavoz de IU Verdes Equo, Jose G. Llorente, ha criticado las actuaciones que se están llevando a cabo, que dieron comienzo el pasado 14 de octubre y que no tienen fecha de finalización prevista, consistentes en arrasar con aceras, alcorques y arbustos para ensanchar la vía de acceso. Una actuación que, a su juicio, es una auténtica chapuza, que está causando numerosos inconvenientes a los residentes y vecinos de la zona.
Llorente ha denunciado el comportamiento autoritario del gobierno de García Chamorro, su voluntad de imponer su criterio y una utilización abusiva de su mayoría absoluta en el pleno, reclamando un comportamiento más democrático y respetuoso con quienes no comparten sus planteamientos políticos.
IU Verdes Equo seguirá peleando a favor de los vecinos y vecinas desde su modesta posición con todos los medios políticos a su alcance, ha manifestado su portavoz.
Llorente ha pedido un cambio del modo de gobernar en la ciudad, más respetuoso y participativo, haciendo un llamamiento a la ciudadanía para que desaloje democráticamente del consistorio a sus actuales responsables políticos, que llevan más de veinte años rigiendo los destinos de la ciudad en base a intereses políticos cruzados, cuando no personales o clientelares.
