Categoría: Ayuntamiento

Izquierda Unida-Equo plantea una mejora de la fiscalidad municipal para garantizar la prestación eficaz de los servicios públicos

Rechaza el marco fiscal propuesto por el PP y sus socios de gobierno, que tiene como una de sus principales consecuencias las importantes carencias en la prestación de los servicios públicos municipales, sobre todo en lo relacionado con la limpieza y el mantenimiento de la ciudad, la apertura de instalaciones municipales, y los servicios de atención a la ciudadanía.
El próximo pleno municipal, el viernes 23, abordará la aprobación definitiva de las cordenzas fiscales ––que IU-Equo rechazará—— y se informará acerca de las reclamaciones presentadas por los interesados

En este sentido, el grupo municipal de IU-Equo no confía en que sus propuestas de modificación salgan adelante a la vista de los precedentes en la forma de actuación excluyente del gobierno local, por lo que espera que el equipo de gobierno aplicará su rodillo para desestimar todas las reclamaciones presentadas.En cualquier caso, es intención de IU-Equo propiciar un debate en el que se pueda poner de manifiesto cuál es el modelo de gestión del PP y de su gobierno, y la alternativa que desde IU-Equo se propone a los cuentas municipales, un modelo que responde a un proyecto de ciudad social, progresista y verde.

Izquierda Unida-Equo plantea una mejora de la fiscalidad municipal para que garantice los ingresos necesarios para prestar eficazmente los servicios públicos que le corresponden, modificando las ordenanzas fiscales a través de la introducción de elementos de progresividad que contemplen beneficios para el pequeño comercio local, para las familias con menores ingresos y que tenga en cuenta las circunstancias socio económicas de los contribuyentes.

IU-Equo reclama modificaciones en el presupuesto municipal inicialmente aprobado

Las cuentas inicialmente aprobadas, a juicio de IU-Equo, están al servicio de un modelo de gestión que supone el desmantelamiento de los servicios municipales y la hipoteca de la administración municipal para costear su puesta en manos privadas, la privatización de los servicios públicos que se prestan. Como ya está sucediendo con las labores de limpieza y las de jardinería sin que su desarrollo por parte de empresas privadas están suponiendo mejora alguna para el servicio. La principal consecuencia es la obtención de un beneficio económico por parte de las empresas concesionarias.
Para IU-Equo, el equilibrio presupuestario que el gobierno local proclama del presupuesto inicialmente aprobado es, una vez más, pura propaganda, ya que no se corresponde con la documentación presentada que acompañan las cuentas. Las cuentas no están equilibradas, a juicio del Grupo municipal de IU-Equo.

Son unas cuentas sesgadas que no responden a las necesidades reales de la ciudad ni a las de sus vecinos y vecinas.

En sus alegaciones, IU-Equo reclama que sean  los servicios técnicos municipales del Área de Gestión Presupuestaria los que elaboren y suscriban el Informe económico financiero preceptivo que asegure la efectiva nivelación de las cuentas.

IU-Equo denuncia el incumplimiento de plazos y la falta de diligencia en la resolución de la bolsa de Auxiliares Administrativos

Para la portavoz de IU-Equo estamos ante una clara falta de consideración y de respeto hacia los aspirantes que han tomado parte en este proceso selectivo, a los que se les exige el cumplimiento riguroso de diferentes requisitos, mientras que el Ayuntamiento incumple de manera flagrante los plazos temporales que establece el procedimiento administrativo, sin que se derive la menor consecuencia para sus responsables.
Inma Omiste ha mostrado la preocupación de su Grupo municipal por la forma en que el gobierno local está llevando los diferentes procesos selectivos que se han puesto en marcha a lo largo de su mandato, por su falta de transparencia y por los resultados de los mismos que, en ocasiones, están beneficiando a aspirantes cercanos o afines a las formaciones políticas que integran el gobierno municipal.

IU-Equo rechaza el proyecto de presupuesto municipal: son unas cuentas “electoralistas y tramposas”, a medida de los intereses políticos del Partido Popular

Cuestiona la Intervención municipal que la previsión de ingresos del presupuesto esté basada en un Informe Económico Financiero elaborado por el propio responsable de las cuentas municipales, el Teniente de Alcalde de Economía y Hacienda, cuando este Informe es un documento de carácter técnico que debería ser suscrito por un técnico municipal. Una actuación “tramposa”, a juicio de IU-Equo, que sesga de forma interesada esas previsiones y condiciona tanto el estado de ingresos como el de gastos. 

Señala este informe que las cuentas que presenta el gobierno local para su aprobación inicial no incluyen aplicaciones presupuestarias con el crédito adecuado y suficiente para hacer frente a los gastos de diferentes expedientes de expropiación que se encuentran en curso, entre ellos 1.045.716 euros para la expropiación del coliseo Viñas. Tampoco se contemplan los gastos de otros dos expedientes de expropiación de 464.705 euros y 701.073 respectivamente.  Es decir, 1.793.494 euros, a los que hay que añadir los  intereses de demora por la falta de pago en el plazo establecido. Las cuentas presentadas por el equipo de gobierno consignan 1.000 euros para asumir el gasto en expropiaciones, en otro ejercicio de “realismo presupuestario”, en opinión de Inma Omiste.
La portavoz de la formación de izquierdas ha denunciado que las cuentas municipales no incluyen aplicaciones presupuestarias con crédito suficiente para emprender las actuaciones contempladas en el Plan Municipal de Vivienda (aprobado desde 2018 y enterrado en un cajón) en particular para la puesta en marcha de una oferta de vivienda pública en alquiler dirigida a las personas jóvenes.

Tampoco se consignan créditos para el cumplimiento del Plan de actuaciones integrado en el Plan Movilidad Urbana Sostenible (otro documento enterrado por el Partido Popular, a pesar de contar con el acuerdo de la corporación en su conjunto).

La portavoz de IU-Equo ha destacado, asimismo, algunas cuestiones que se resuelven en el presupuesto de manera “peculiar”, como es el caso de la partida de Gratificaciones en el presupuesto de gastos, en el que se consignan 20.000 euros, una cantidad que se ha demostrado insuficiente en este y anteriores ejercicios para la asignación de las gratificaciones tramitadas, fundamentalmente al cuerpo de Policía Local y al servicio de Extinción de Incendios, cuya cuantía en 2022 ha ascendido a 300 mil euros.
La portavoz de IU-Equo, Inma Omiste, ha concluido declarando que si las cuentas son ambiciosas, como declara la alcaldesa, no lo son para la ciudad y para los vecinos y vecinas, sino “para los intereses políticos de la alcaldesa García Chamorro”, en su desesperada huida hacia adelante ante el que puede ser su último ejercicio al frente del Ayuntamiento de la ciudad a la espera de la decisión judicial por la presunta malversación de caudales públicos de la que le acusa la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Granada por la utilización de fondos del grupo municipal en beneficio propio.