El Oleaje es el símbolo de una gestión a favor de intereses de negocio particulares a espaldas de la ciudad y de sus vecinos

Omiste ha reclamado a García Chamorro que deje de ponerse de perfil y defienda los intereses de Motril y de los trabajadores del chiringuito, emplazando a la empresa concesionaria a que haga efectiva la sentencia judicial que le obliga al pago de una deuda con siete de ellos de 40 mil euros y abone la totalidad de la cuantía de la deuda que mantiene con el municipio por impago del canon concesional y de diversas sanciones administrativas, que ascendía a cerca de 170 mil euros, conforme a lo acordado por el Pleno municipal el pasado 26 de julio.

Inma Omiste exige el cierre inmediato del Chiringuito Oleaje

Inma Omiste ha afirmado que el trato que ha recibido la empresa concesionaria del chiringuito Oleaje por parte de la Administración municipal es impensable que pudiera darse a cualquier pequeño negocio local y, desde luego, a ninguno de sus vecinos y vecinas a los que se exige el escrupuloso cumplimiento de sus obligaciones con la ciudad.
Los trámites y las decisiones administrativas adoptadas ponen de manifiesto un procedimiento que no parece que haya tenido como objetivo en ningún momento  la defensa de los intereses municipales ni del interés general de la ciudad.

IU-Equo pide a García Chamorro que informe públicamente acerca de la situación del Chiringuito Oleaje

La portavoz del Grupo municipal de IU-Equo, Inma Omiste, ha reclamado a la Alcaldesa que dé explicaciones públicamente, especialmente a los pequeños comerciantes motrileños, de por qué desde la administración municipal se está permitiendo esta situación y de la falta de eficacia en las actuaciones que se hayan llevado a cabo para solucionarla.

DENUNCIAMOS LAS ACTUACIONES DE RESPONSABLES MUNICIPALES CONTRARIAS AL INTERÉS GENERAL DE LA CIUDAD.

La portavoz de IU ha exigido responsabilidades políticas y administrativas, en su caso, al Teniente de Alcalde y presidente del Consejo de Administración de Limdeco, Sánchez Cantalejo y a Antonio Escámez, Teniente de alcalde de Urbanismo, al considerarlos principales responsables de estas decisiones. Desde Izquierda Unida se considera que en ambos casos se han llevado a cabo actuaciones que han propiciado la resolución judicial en contra de los intereses municipales, bien por falta de diligencia, bien por dejadez o con una intencionalidad manifiesta lo que, en cualquier caso, resultaría sumamente grave