Para la portavoz está siendo muy llamativo que el portavoz del gobierno municipal esté, desde que se aprobó inicialmente el presupuesto, más preocupado en hacer de oposición a la oposición, que de hablar de los beneficios que este presupuesto puede traer para la ciudadanía. Igual es que pocos o ninguno son los beneficios que este presupuesto va a traer para Motril.
Tampoco nos parece ético que manipulen videos o extiendan bulos sobre las posiciones de la oposición respecto a determinadas asuntos como tampoco tiene sentido buscar la confrontación o acusar a la oposición de bloqueo cuando se tiene una mayoría absoluta en el gobierno.
69 millones de euros es mucho dinero, pero gastado, invertido sin atender al interés general es un dinero mal utilizado. Nosotras defendemos un ayuntamiento al servicio de la ciudadanía. Para conseguirlo sería necesario llevar a cabo muchas y diversas actuaciones, porque son demasiados los años de una actividad municipal alejada de los intereses de los vecinos y más preocupada en campañas publicitarias y publirreportajes vacíos de contenido.
Categoría: Presupuesto municipal
Izquierda Unida denuncia que el presupuesto municipal para 2026 es poco honesto y ajeno a la realidad de las familias motrileñas
Izquierda Unida ha declarado que el proyecto de Presupuestos Municipales de Motril para 2026 presentado por el Gobierno de derechas como “equilibrado y fruto de una buena gestión”, es en realidad “un ejercicio de propaganda que oculta los verdaderos motivos de los resultados de las cuentas municipales”.
Inma Omiste afirma que, aunque el Gobierno municipal se atribuye el mérito de la estabilidad presupuestaria, no reconoce que dicho equilibrio existe gracias al sacrificio de todos los motrileños, que durante años estuvieron soportando el Plan de Ajuste, así como gracias a los ingresos procedentes del Gobierno central y de Europa, financiados con los impuestos de la ciudadanía.
zquierda Unida ha declarado que resulta “profundamente incoherente” que el Gobierno municipal presuma de no subir los impuestos mientras presenta un presupuesto que prevé un aumento significativo de ingresos por la tasa de basura y otras tasas municipales, y en el que han eliminado la práctica totalidad de las correcciones a la tasa y bonificaciones.
Izquierda Unida ha denunciado que el Gobierno municipal continúa haciendo caso omiso a las recomendaciones de Intervención, que llevan años alertando de la necesidad de auditar los datos y la gestión de la concesionaria de la Zona Azul.
Según ha declarado Omiste, “los motrileños están pagando doblemente por la Zona Azul, lo que cuesta aparcar y lo que hay que pagarle a la empresa porque dice que es deficitaria, pero el Ayuntamiento no lo comprueba, debemos ser la única ciudad donde este servicio en vez de beneficios nos cueste dinero” ––ha denunciado.
García Chamorro hace trampas. Cuestionamos los resultados económicos que “vende” el gobierno municipal
A la falta de credibilidad acreditada de García Chamorro se le suma, en este caso, su intención manipuladora para desviar la atención de la realidad de la ciudad y de la situación de los servicios públicos municipales, que están bajo mínimos tras sus casi seis años de gestión, lo que está provocando el cierre o la falta de atención de dependencias municipales, como museos, colegios, ludotecas o en el mantenimiento de la ciudad ––ha señalado su portavoz, Inma Omiste, que ha explicitado las razones para cuestionar el relato del gobierno municipal–.
Se refiere la alcaldesa al “momento histórico” que vive Motril, arrogándose todos los méritos de la cancelación de la deuda municipal, obviando el esfuerzo y el sacrificio de todos los ciudadanos en esa tarea, en condiciones de ajuste, recortes y presunta austeridad interesada para recortar derechos.
Olvida el equipo de Gobierno en su balance económico los cinco millones de euros de deuda, a través de un crédito con una entidad financiera privada suscrito por su gobierno tras la finalización del plan de ajuste municipal para llevar a cabo diversos proyectos de esos que afirman que “cambiarán Motril.” Un crédito que debería ser amortizado con los resultados de este remanente, sin esperar un minuto más, ha demandado Inma Omiste.
Además, oculta en sus cuentas el Teniente de Alcalde de Economía y Hacienda, las transferencias procedentes del Estado ingresadas en el ejercicio, como han sido los más 3,5 millones de euros procedentes de la Participación en los Ingresos del Estado o los ingresos procedentes de de fondos EDUSI y del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) que han sido transferidos al consistorio motrileño. Una cantidad importante de ingresos procedentes de fondos que distribuye el gobierno de España y que algo tendrán que ver en el remanente de Tesorería resultante. Dato mata relato, ha enfatizado Omiste.
La portavoz municipal de la coalición de izquierdas ha criticado el cinismo y arrogancia de la alcaldesa al declarar que se logran estos resultados sin haber subido impuestos y ofreciendo a los ciudadanos los servicios públicos que demandan.
Inma Omiste ha insistido en la falta de credibilidad de la alcaldesa, condenada en firme por el Tribunal Supremo en 2017 por un delito de injurias y que, actualmente, está siendo investigada en un supuesto delito de malversación en una instrucción que dura ya más de tres años.
García Chamorro preside en Motril el Partido Popular, que es el partido de la mentira, como ha quedado suficientemente acreditado
El gobierno municipal de García Chamorro incrementa la utilización abusiva y partidista de Telemotril
Sostienen desde IU Verdes Equo que Telemotril es la punta del iceberg de una estrategia de desinformación y manipulación informativa que ejecuta con firmeza la dirección el ente, con su director al frente que por ello percibe una contraprestación en forma de retribución anual de 62.614 euros, asistido por sus acólitos, todos ellos cercanos y afines a la dirección del partido Popular motrileño.
En esta estrategia de manipulación y desinformación se integra la censura que el gobierno municipal ejerce en los medios sociales corporativos, en sus perfiles institucionales en redes sociales, de las que no duda borrar comentarios o bloquear a los vecinos que se atreven a publicar críticas de cualquiera de sus actuaciones, como se ha denunciado de forma reiterada, han añadido.
Desprecia de esta manera el gobierno local la Decisión del Consejo Audiovisual que sostiene que la información de carácter institucional no es políticamente neutra y debe ser sometida al control, la crítica y la valoración de la opinión pública para respetar el principio de pluralismo.
La alcaldesa y el Partido Popular saben por qué rechazan elaborar una ordenanza de transparencia y un protocolo para la gestión de perfiles sociales, como han hecho recientemente con nuestras propuestas y de otros partidos de la oposición. Cuanto menos transparencia haya mejor para cometer sus tropelías y continuar favoreciendo a sus amigos, amigas y correligionarios.
IU Verdes Equo exige a la alcaldesa que adopte medidas para revertir esta situación, empezando por apartar al director y a su equipo de la gestión de la televisión pública motrileña que han puesto de manifiesto su incompatibilidad con una gestión profesional de los medios de comunicación.
El representante de la coalición de izquierdas ha recordado que todos los medios de comunicación y de forma fundamental los de carácter público están obligados a favorecer el pluralismo, reflejando de forma proporcionada las diferentes corrientes políticos e ideológicas presentes en la sociedad. Y la actual dirección es incompatible con este planteamiento.
