Consideran desde IU-Equo que este no es un presupuesto realista, porque no responde honestamente a las necesidades reales de la ciudad y de los vecinos. Estamos ante un nuevo ejercicio de propaganda y autocomplacencia de Luisa Garc\u00eda Chamorro y del PP, que han elaborado unas cuentas anuales a la medida de sus intereses pol\u00edticos \u2013\u2013seg\u00fan su portavoz, Inma Omiste\u2013\u2013.<\/span><\/p>\n\n\n\n Critica la altaner\u00eda y la actitud presuntuosa del gobierno local que se adjudica en exclusiva el logro de dejar a cero la deuda municipal<\/strong>, despreciando la labor de anteriores equipos municipales que han contribuido a este objetivo com\u00fan y, sobre todo, a los empleados p\u00fablicos<\/strong> y a los vecinos y vecinas sobre los que han reca\u00eddo los recortes y la merma en la calidad de los servicios p\u00fablicos municipales para llegar a esta situaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n Su portavoz, Inma Omiste, ha declarado que desde \u201cun <\/span>punto de vista t\u00e9cnico\u201d <\/b>las cuentas presentadas por el gobierno local est\u00e1n <\/span>seriamente cuestionadas por la Intervenci\u00f3n municipal <\/b>\u2013\u2013que ejerce la funci\u00f3n de control y fiscalizaci\u00f3n interna de la gesti\u00f3n econ\u00f3mico-financiera y presupuestaria del Ayuntamiento\u2013\u2013, que se\u00f1ala en su Informe preceptivo m\u00faltiples discrepancias con el procedimiento seguido y actuaciones que no son conformes con el ordenamiento jur\u00eddico.<\/span><\/p>\n\n\n Cuestiona la Intervenci\u00f3n municipal que la previsi\u00f3n de ingresos del presupuesto est\u00e9 basada en un <\/span>Informe Econ\u00f3mico Financiero <\/b>elaborado por el propio responsable de las cuentas municipales, el Teniente de Alcalde de Econom\u00eda y Hacienda, cuando este Informe es un <\/span>documento de car\u00e1cter t\u00e9cnico<\/b> que deber\u00eda ser suscrito por un t\u00e9cnico municipal. Una actuaci\u00f3n \u201ctramposa\u201d, a juicio de IU-Equo, que sesga de forma interesada esas previsiones y condiciona tanto el estado de ingresos como el de gastos. <\/span><\/p>\n\n\n\n Se\u00f1ala este informe que las cuentas que presenta el gobierno local para su aprobaci\u00f3n inicial no incluyen aplicaciones presupuestarias con el cr\u00e9dito adecuado y suficiente para hacer frente a los gastos de <\/span>diferentes expedientes de expropiaci\u00f3n<\/b> que se encuentran en curso, entre ellos 1.045.716 euros para la expropiaci\u00f3n del <\/span>coliseo Vi\u00f1as<\/b>. Tampoco se contemplan los gastos de otros dos expedientes de expropiaci\u00f3n de 464.705 euros y 701.073 respectivamente. Es decir, <\/span>1.793.494 euros<\/b>, a los que hay que a\u00f1adir los intereses de demora por la falta de pago en el plazo establecido. Las cuentas presentadas por el equipo de gobierno consignan<\/span> 1.000 euros<\/b> para asumir el gasto en expropiaciones, en otro ejercicio de \u201crealismo presupuestario\u201d, en opini\u00f3n de Inma Omiste.<\/span><\/p>\n\n\n\n Igualmente se pone en cuesti\u00f3n el incremento en el n\u00famero de <\/span>subvenciones nominativas <\/b>incluidas en el estado de gastos, a pesar de que la Intervenci\u00f3n municipal considera que este tipo de subvenciones deber\u00eda concederse mediante procedimientos que garanticen la concurrencia competitiva. <\/span><\/p>\n\n\n\n Las subvenciones nominativas incluidas en el estado de gastos benefician a trece entidades de distinto car\u00e1cter (confesional, deportivo, empresariales, sectoriales, taurinas\u2026) suponiendo un gasto econ\u00f3mico de 148.500 euros que oscilan entre los 35.000 euros concedidos a la Asociaci\u00f3n Ben\u00e9fico Social Virgen de la Cabeza y los 1.500 euros de la escuela de tauromaquia. Se reduce la cuant\u00eda asignada a la Asociaci\u00f3n pro cabalgata de Reyes (15 mil euros) a la vez que se incrementa globalmente la destinada a las hermandades de Cofrad\u00edas (41.500 euros).<\/span><\/p>\n\n\n\n Desde una <\/span>perspectiva pol\u00edtica<\/b>, Inma Omiste ha informado de que IU-Equo rechaza que el proyecto de presupuestos suponga una <\/span>\u201cbajada generalizada de impuestos\u201d,<\/b> como mantiene el gobierno local. Lo que se incluye es, en realidad, una reducci\u00f3n global de un 5% del Impuesto de Veh\u00edculos de Tracci\u00f3n Mec\u00e1nica, que afectar\u00e1 a los titulares de 28.5661 veh\u00edculos de los 41.267 existentes en el municipio. Esa es la falacia de la bajada de impuestos jaleada por el Partido Popular y por sus dirigentes en Motril \u2013 ha afirmado\u2013.<\/span><\/p>\n\n\n\n La portavoz de IU-Equo ha detallado algunos aspectos del proyecto de presupuestos que para su formaci\u00f3n resultan criticables.<\/span><\/p>\n\n\n\n Se mantienen en las cuentas presentadas por el gobierno local insuficientes asignaciones presupuestarias para la <\/span>limpieza de las calles<\/b>, para el mantenimiento de <\/span>colegios y centros educativos<\/b>, adem\u00e1s de no consignar partidas espec\u00edficas para el necesario mantenimiento de las ya muy deterioradas <\/span>instalaciones deportivas<\/b> ni para garantizar la plantilla municipal suficiente y necesaria para atender los servicios p\u00fablicos municipales.<\/span><\/p>\n\n\n\n Las cuentas municipales no incluyen las necesarias asignaciones para el mantenimiento y funcionamiento adecuado de las <\/span>bibliotecas municipales <\/b>que, tras los m\u00e1s de tres a\u00f1os de gobierno del Partido Popular, presentan un importante deterioro en sus instalaciones y en el servicio que prestan.<\/span><\/p>\n\n\n\n La portavoz de la formaci\u00f3n de izquierdas ha denunciado que las cuentas municipales no incluyen aplicaciones presupuestarias con cr\u00e9dito suficiente para emprender las actuaciones contempladas en el Plan Municipal de Vivienda (aprobado desde 2018 y enterrado en un caj\u00f3n) en particular para la puesta en marcha de una <\/span>oferta de vivienda p\u00fablica en alquiler <\/b>dirigida a las personas j\u00f3venes.<\/span><\/p>\n\n\n\n Tampoco se consignan cr\u00e9ditos para el cumplimiento del Plan de actuaciones integrado en el <\/span>Plan Movilidad Urbana Sostenible<\/b> (otro documento enterrado por el Partido Popular, a pesar de contar con el acuerdo de la corporaci\u00f3n en su conjunto).<\/span><\/p>\n\n\n\n La portavoz de IU-Equo ha destacado, asimismo, algunas cuestiones que se resuelven en el presupuesto de manera \u201cpeculiar\u201d, como es el caso de la partida de Gratificaciones en el presupuesto de gastos, en el que se consignan <\/span>20.000 euros<\/b>, una cantidad que se ha demostrado insuficiente en este y anteriores ejercicios para la asignaci\u00f3n de las gratificaciones tramitadas, fundamentalmente al cuerpo de Polic\u00eda Local y al servicio de Extinci\u00f3n de Incendios, cuya cuant\u00eda en 2022 ha ascendido a <\/span>300 mil euros.<\/b><\/p>\n\n\n\n Resulta llamativo \u2013ha se\u00f1alado\u2013 el incremento en la asignaci\u00f3n presupuestaria al cap\u00edtulo de Fiestas<\/strong>, que pasa de <\/span>411.079 euros<\/b> a <\/span>579.901 <\/b>en las cuentas de 2022, un incremento importante que contradice la auto proclamada austeridad de la alcaldesa en relaci\u00f3n con este tipo de gastos.<\/span><\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo ha se\u00f1alado que en las <\/span>inversiones previstas para 2022<\/b> se repiten con las mismas cuant\u00edas pr\u00e1cticamente todas las presupuestadas en 2021, con la \u00fanica incorporaci\u00f3n de las aportaciones necesarias para la ejecuci\u00f3n de los proyectos EDUSI pendientes (Charca de Su\u00e1rez, Centro Joven y Piscina municipal) para los que se consigna un mill\u00f3n de euros.<\/span><\/p>\n\n\n\n La portavoz de IU-Equo, Inma Omiste, ha concluido declarando que <\/span>si las cuentas son ambiciosas<\/b>, como declara la alcaldesa, no lo son para la ciudad y para los vecinos y vecinas, sino \u201cpara los i<\/span>ntereses pol\u00edticos de la alcaldesa Garc\u00eda Chamorro\u201d,<\/b> en su desesperada huida hacia adelante ante el que puede ser su \u00faltimo ejercicio al frente del Ayuntamiento de la ciudad a la espera de la decisi\u00f3n judicial por la presunta malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos de la que le acusa la Fiscal\u00eda<\/a> de la Audiencia Provincial<\/strong> de Granada por la utilizaci\u00f3n de fondos del grupo municipal en beneficio propio. <\/span><\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/iumotril.org\/sitio\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Inma-8-noviembre.jpg\")
<\/a>