La privatización del servicio de limpieza es una operación orquestada para poner en manos del mercado un negocio suculento, denuncia IU Verdes Equo

la operación para privatizar el servicio de limpieza de la ciudad viene de lejos, iniciada en el año 2011 con la gestión de García Fuentes al frente de LIMDECO. A partir de ese momento, el Partido Popular ha seguido una “estrategia de manual»: descapitalizar la empresa, vaciarla de recursos técnicos y humanos y deteriorar el servicio creando un clima de opinión favorable a sus intenciones privatizadoras.
IU Verdes Equo considera que la privatización va a ser perjudicial y gravosa para la ciudad y para los vecinos y vecinas. “Lo público siempre es más barato que privatizar o externalizar, porque el beneficio empresarial sale siempre de los contribuyentes”.

Tenemos un buen ejemplo con la privatización de la gestión ciclo integral del agua adjudicada a Aguas y Servicios, a la que se garantiza por contrato un beneficio anual fijo, independientemente de los resultados económicos de su gestión, que sale de los recibos que pagamos todos.

Cabe preguntarse si realmente se ha mejorado el servicio para los usuarios en este tiempo y si la calidad del servicio se corresponde con el coste de  los recibos.

García Llorente ha enfatizado “su apoyo incondicional y la solidaridad con las trabajadoras y trabajadores” del servicio de limpieza y con la labor de sus representantes que han peleado con determinación durante este tiempo por la mejora de sus condiciones laborales y para garantizar la calidad del servicio, defendiendo la profesionalidad de los trabajadores y trabajadoras, y dando ejemplo de honestidad, voluntad de diálogo y negociación.

IU Verdes Equo hace un llamamiento a  defender lo común, lo que es de todos, porque lo público es el “único patrimonio que tiene la ciudadanía”, las familias trabajadoras, el pueblo. Si nos quitan lo público nos dejan sin presente y nos condenan a un futuro sin esperanza, “en manos del capital y del mercado». Y no podemos resignarnos. Vamos a seguir luchando por la permanencia y fortalecimiento de los servicios públicos en nuestra ciudad, pese a quien pese —ha concluido su portavoz municipal —.

IU Verdes Equo denuncia la situación de abandono generalizado en la limpieza, mantenimiento y conservación de la ciudad

Inma Omiste ha afirmado en declaraciones a los medios que la “política de tierra quemada” del PP y del señor Escámez ha dejado los servicios municipales bajo mínimos. No hay operarios municipales, no hay jardineros, no hay conserjes para atender museos y dependencias municipales, ni personal de mantenimiento, porque las derechas madrileñas no apuestan ni creen en los servicios públicos. Está en su ADN como una de sus señas de identidad,  acabar con lo público y entregar todos los servicios a empresas privadas con ánimo de lucro.
La portavoz de IU Verdes Equo, Inma Omiste,  entiende que esta situación evidencia que el gobierno de la señora Chamorro y del señor Escámez, tras obtener la mayoría en las últimas elecciones municipales,  se ha desentendido definitivamente del cuidado y mejora de la ciudad.
Desde IU Verdes Equo, se vuelve a exigir al gobierno de García Chamorro y Escámez, un compromiso integral con la limpieza y mantenimiento de la ciudad, de las instalaciones municipales, además de las necesarias inversiones en equipamiento. En definitiva, un compromiso sincero por la mejora de la ciudad y sus barrios, por la sostenibilidad ambiental y por la preservación de nuestro entorno natural.

IU-Equo reclama modificaciones en el presupuesto municipal inicialmente aprobado

Las cuentas inicialmente aprobadas, a juicio de IU-Equo, están al servicio de un modelo de gestión que supone el desmantelamiento de los servicios municipales y la hipoteca de la administración municipal para costear su puesta en manos privadas, la privatización de los servicios públicos que se prestan. Como ya está sucediendo con las labores de limpieza y las de jardinería sin que su desarrollo por parte de empresas privadas están suponiendo mejora alguna para el servicio. La principal consecuencia es la obtención de un beneficio económico por parte de las empresas concesionarias.
Para IU-Equo, el equilibrio presupuestario que el gobierno local proclama del presupuesto inicialmente aprobado es, una vez más, pura propaganda, ya que no se corresponde con la documentación presentada que acompañan las cuentas. Las cuentas no están equilibradas, a juicio del Grupo municipal de IU-Equo.

Son unas cuentas sesgadas que no responden a las necesidades reales de la ciudad ni a las de sus vecinos y vecinas.

En sus alegaciones, IU-Equo reclama que sean  los servicios técnicos municipales del Área de Gestión Presupuestaria los que elaboren y suscriban el Informe económico financiero preceptivo que asegure la efectiva nivelación de las cuentas.

IU-Equo denuncia la desidia del Ayuntamiento, que mantiene cerrado el nuevo Centro de Servicios Sociales del barrio de San Antonio

Desde IU-Equo se considera una “falta de responsabilidad” y de respeto a los vecinos y vecinas del barrio que, a pesar de estar construidas las instalaciones, el centro permanezca cerrado y no ofrezca los servicios inicialmente previstos de salas de uso colectivo como ludoteca y espacios de ocio y formación y, además, se impida a los vecinos de estos barrios acceder con mayor facilidad a la petición de recursos para personas dependientes y a servicios como atención psicológica o educativa, tal y como estaba previsto.

Su portavoz, Inma Omiste, ha exigido a García Chamorro la inmediata apertura del nuevo Centro de Servicios Sociales y le pide que se ponga a trabajar honestamente para resolver los problemas y las necesidades de los vecinos y vecinas y de la ciudad, en vez de priorizar “intereses personales y partidistas” en su gestión política.
Para IU-Equo estamos ante otro ejemplo del modelo de gestión del Partido Popular, basado en actuaciones propagandísticas de realizaciones que, finalmente, no se llevan a cabo tal y como se anuncian. Actuaciones fallidas que al final quedan únicamente en reportajes en Telemotril, posados fotográficos y titulares de prensa protagonizados por la alcaldesa y los miembros de su equipo de gobierno, y que no redundan en mejoras reales para la ciudad ni en beneficios para sus vecinos y vecinas.